チューンド PA-304のカスタム の最終編、ｆ特等の確認になります。
電源の状態がやっと落ち着きましたので、周波数測定等を行ってみたいと思います。
このアンプには、セラミックコンデンサがカップリングに使われています。高分子フィルムに交換すると、その影響、効果は、測定できるでしょうか。
最終確認
最終確認として、周波数特性の確認とヒヤリングを行います。
変更前（ｆ特）
OpAmpの出力のカップリングコンデンサがセラミックコンデンサが装着されています。不思議です。標準でもMuseの電解コンデンサがついているので、それより悪いセラミックをあえて採用した理由はなにかあるのでしょうか。
高分子フィルム装着
PA-304には10uFのセラコンと、高周波補正の2700pFのコンデンサがカプリングコンデンサとして装着されています。
これらを取り外して、部品面に高分子フィルムを装着します。
高分子フィルムコンデンサは、部品面へ
また、OpAmpには、ラジアルリードのパスコンを追加しています。
変更後（ｆ特）
カプリングを高分子フィルムにした特性はどうでしょうか。
高域は、ほとんど変化がありません。高域の低下は、回路上にハイカットが入っているためですので、高周波でESRの小さなコンデンサを装着してもあまり改善は、観測できません。
一方低域は、10Hzで約 ｰ1dB から -0.4dB に 0.6dBほど、改善しています。
ヒヤリング
やはり高分子フィルムに交換すると、ｆ特での効果確認はできていませんが、高域がスッキリすることが よく分かります。
これは、高分子フィルムが、歪が少なく、圧電がなく、かつ、部品点数が一つになり、位相差等の問題が出にくいからと、考えています。
回路は、シンプルにこしたことはありませんので。
問題点発覚
ところが、ヒヤリングを行った際、問題がみつかりました。ポップ音がかなり大きくスピーカのコーンが動くのがわかるほどです。
このアンプの電源On/Off時のポップ音対策は、OpAmpの出力をGNDにひっぱることで、抑制しています。ですので、多少漏れるのですが、それにしては大きすぎる。
保護回路を疑いましたが、それも、問題が出るような複雑な回路でないので、考えにくいです。
OpAmp交換
このチューンドPA-304には、OPA2228というOpAmpが載せ替えられています。性能と消費電力のバランスがよくとれたOpAmpです。ただし、電源が１８Vまでなので少し不安です。
試しにOPA1652に交換したところ、ポップ音がかなり小さくなり、通常のPA-304と同等になりました。
電源電流も小さいので、ノーマルのまま対応できそうです。
以上のことから、OPA1652に交換することにしました。
少しここでOpAmpの比較をしてみました。
標準のOpAmp（uPC4570c)）１８Vでギリギリ。電源電流は5mAと少なめです。
一方、OPA2228の電源レンジはほぼ同等ですが、電流が、1.5倍ほどあります。
でも、ポップ音は、OpAmpの内部の回路構成に依存するので、原因は、理付は難しそうです。
クリーニング
修理の仕上げは、清掃です。特に、音に影響はないはずなのですが、ホットするのと、けじめになります。音も、なぜか良くなったように聞こえます。接点等の清掃が聞いているのかもしれません。
- ヒートシンクの単体洗浄
地味に中性洗剤で、ブラシを使って洗います。
これで、フィンの中のゴミや汚れはさっぱりします。 - RCA端子、端子台
各金メッキ部分は、金メッキ用の装飾品用クリーナ布で磨き上げます。
特にRCA入力がスムーズになります。
（多少ワックスが含まれているようですが、防錆を期待して、そのままです。） - 側板、底板
状態がひどい場合は、ストックしてある、近似色塗装の物と交換します。
銘版側は、オリジナルを使います。
当方に入院状態が上、カスタム終了後は、右下になります。
写真では、あまり違いはわからないと思いますが、さっぱりしたアンプは、別の音がします。
まとめ
カップリングコンデンサを高分子にすると、低域が改善することが分かりました。
また、電源入りきり時のポップ音は、OpAmpに依存して発生、OPA2228では、小型スピーカでは、簡単に底打ちするレベルで、ツイータ等にダメージを与える可能性がありました。一方、OPA1652では、問題ないレベルになりますが、原因が不明です。また別のカスタム時にもう少し別な角度で探ってみようと思います。
PA-304 カテゴリーの記事一覧 - pp audio blog
カスタムナカミチアンプ
オークションに当方が電源ノイズ極小カスタムしたアンプを出品していることがあります。数が少ないので、遭遇された場合は、お早めのご入札、ご検討ください。
